Тезисное

[Твоя Эс]

Ревнует тот, кто не верит.
Не верит в общее совместное светлое будущее.

_

Терминология "ревнует" или что я имела в виду: ревнует - значит, ему не всё равно.
"Не всё равно" бывают: 1. Я хочу знать, что происходит. 2. Я хочу, чтобы этот человек был рядом. 3. Я не верю в себя, не верю ему и, следовательно, не верю, что у "нас", в том числе у меня, недостойного, есть шансы на будущее.
В моем случае речь идет, естественно, о последнем пункте.

Comments

[Франтишек]

Спасибо. у меня появился весомый аргумент.

[see you tomorrow]

нет, ревнует тот, у кого заниженная самооценка, комплексы там всякие, поэтому он и ревнует, боится, что ты найдешь себе кого-то лучше.

[Аргонд]

Ревнует тот кто боится, или просто осел `)))

[Твоя Эс]

see you tomorrow А где противоречие?
Кшыр Пожалуйста, за что? В чём аргумент?

[Твоя Эс]

Korbutic Тот же вопрос - где противоречие с моим?) Боится - чего? Осёл - в чём?)

[Аргонд]

Нет противоречия =)
Но страх первичен, боится что найдется кто-то лучше или что у любомого человека ненастолько же серьезные планы)

[Аргонд]

Настоящая женщина следит за собой, а не за своим мужчиной (с)
Обратное тоже верно)))

[Франтишек]

Твоя Эс, в наших извечных спорах со второй половинкой.
но это так, мелочь.

[nimochka]

Твоя Эс не согласна. Ревнует тот, кому не всё равно

[Simon_Girasol]

nimochka но если ты доверяешь своему человеку и уважаешь его - какая может быть ревность? откуда? как это может быть: "я ему полностью доверяю и он порядочный человек, но вдруг он мне изменит (обманет, предаст)?" это что-то из области чесать левой ногой правое ухо, мне кажется... если доверяешь - какая ревность? если ревность - значит нет доверия. если нет доверия - нах оно нужно вообще, такая любовь?! и тогда опять: нах ревновать то, что самому не нужно?

[~Janosh~]

Эээ...как-то все у нас с Максом значит ПИЗДЕЦ криво уже последние почти пять лет. И как не разлошлись до сих пор....даже прям и не знаю.
Если для меня нормально порой ревновать его даже к книжке...а ему меня, ко всем кто смотрит на меня больше чем с дружеским интересом.
Мы правда, при таком чудовищном недоверии друг к другу, и полном отсутсвии душевной блихости. вроде как НИ РАЗУ ЕЩЕ за все почти пять лет, не собирались всерьез расстаться и даже попыток не делали...
А уж что теперь сказать о нашей с ним самооценке и умственных качествах....прямо даже страшно становится.
Видимо тот факт, что мне достаточно щелкнуть пальцем что влюбить в себя любого это следствие заниженной самооценки. А то, что Максу удается сделать так, чтоб я считал его самым лучшим из всех, при том, что он может бешенно меня ревновать, это сследствие его принадлежности к ослам, и чудовищной глупости....
Ну и конечно, следуя логике Саймона, мы с Максом решительно друг другу не нужны...
Буду знать..буду знать.

[Simon_Girasol]

кажется, это две разных ревности.

[~Janosh~]

Simon_Girasol Именно. И это надо бы уточнять.

[Simon_Girasol]

~Janosh~ так ясно же как белый день.

[~Janosh~]

Simon_Girasol Ну, я видимо тупой. А заодно и слепой.

[Simon_Girasol]

Ян, просто мы с Тэсс оба Гексли и прекрасно понимаем друг друга с одной восьмой слова. и, в общем, нам вполне удобно без уточнений. да и говорим-то мы для себя, для своих нужд.
я - Дурень. Тэсс - Жрица. наши знания трудно переводятся на язык слов, сам понимаешь. и уточнять нам... лишние хлопоты. поэтому.

[~Janosh~]

Simon_Girasol а... вы тут одни дискутировали да? Простите..не знал, что остальные априори не учитывались как потенциальные собеседники.

[Simon_Girasol]

кто дискутировал?

[~Janosh~]

Simon_Girasol Я так понимаю, что Тесс выдвинула ТЕЗИС."Ревнует тот, кто не верит.
Не верит в общее совместное светлое будущее."
Тезис - один из элементов доказательства, положение, истиннность которого обосновывается в доказательстве. И кто-то тут даже собрался подобным тезисом вооружиться как весомым аргументом.
Тезис это утверждение. Правило любого тезисного утверждения - оно должно быть сформулировано ясно и четко, иначе возникнут двоякие трактовки и недопонимание.
Я пришел сюда, потому как увидел в этом тезисе существенное противоречение известным мне фактам реальности.
После моего высказывания ты и сам заключил, что судя по всему понятие ревность не так однозначно, и далеко не всегда деструктивно и не всегда вызвано предложенными тут мотивациями. И если уж речь идет о Тезисе, как об утверждении, а тезис должен быть сформулирован четко, то я сказал, что в таком случае надо уточнять...к какому именно проявлению ревности относится данный тезис.
Ты же сначала сказал мне что это и так яснее ясного. Из чего мы делаем вид, что либо я ебанутый, либо все таки формулировать стоит точнее.
Потом, зачем-то переводишь дискуссию на то, что ВЫ С ТЕСС понимаете друг друг а с полу-слова и вам уточнять ничего не надо, тем самым отметая всех остальных участников обсуждения тезиса выдвинутого Тесс, как не существенных...
Но вроде как выдвигая этот тезис, Тесс не обращалась лично к тебе. Она выдвинула тезис и оставила коменты открытыми, а значит допустила возможность обсуждения подобного тезиса ВСЕМИ здесь присутствующими.
Я принял участие в обсуждении оспаривая достоверность того что Тесс буквально сказала..и тут выясняется что яснее ясного было то, что Тесс подразумевала когда этот тезис выдвигала...и обсуждать на самом деле предполагалось именно ЭТО.в общем я сейчас пойду по кругу....но надеюсь мысль понятна.

[Simon_Girasol]

ГДЕ здесь провозглашено начало дискуссии?
Тэсс высказала мнение. ты пришел и рассказал, что у вас с Максом. предполагаю, что этим ты хотел сказать, что Тэсс неправа.
я тебе намекнул, что речь идет о другом понятии, чем ты подразумеваешь (как я полагаю).
ты сказал, что это надо уточнять.
кому надо? в данном случае, видимо, это надо было тебе. ну, я так полагаю, потому что сложилось впечатление, что до того все говорили об одном и том же виде ревности.

теперь всё уже уточнено.
то, что Тэсс буквально высказала - достоверно. с единственной оговоркой, что речь идет о нездоровой ревности, которая владеет человеком. в этой части Тэсс абсолютно права. то, что у вас с Максом ревность другого сорта - это, наверное, большинству вменяемых людей очевидно и без уточнений. я надеюсь, никто вас не считает рабами ревности.
и это, наверное, хорошо?

[Морга]

Твоя Эс согласна на сто процентов!

[Herr Tanno]

Ревность не есть функция от доверия или от любви.
Т.е. выражаясь не математическим языком, можно (не)любить и (не)ревновать, (не)любить и (не)верить, (не)ревновать и (не)верить. Надо только договориться, что под этими терминами подразумевается и будет всем счастье =) На халяву, т.е. даром.

[Simon_Girasol]

Herr Tanno да. ибо слово - не воробей, а... целая стая воробьев!

[Herr Tanno]

Simon_Girasol
а вот этого я уже не понля)

[ledika-san]

Может ревнует тот, кто не видит себя в светлом будущем другого? Это не равнозначно недоверию. Слишком неоднозначное понятие, что бы дать ответ одним тезисом.

[Радэцки]

угу-угу

[nimochka]

Simon_Girasol доверие и ревность в моём восприятии крайне мало связаны. Мы с тобой, видимо, просто определяем для себя ревность по-разному. А это самое "а вдруг" является неотъемлемой частью моей натуры. Не только в отношениях, вообще во всём. Вот такой я параноик. Что поделать, уж какая есть ))

[Herr Tanno]

пора организовывать клуб любителей по-параноить)

[nimochka]

~Janosh~ вы с Максом, по-моему, вообще идеальная пара )

[Simon_Girasol]

Herr Tanno я про многозначность слов.